Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, �sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, Ruprecht-Karls-Universit�t Heidelberg (Philosophisches Seminar), Veranstaltung: Hauptseminar "Mensch und Tier", Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit will eine Auseinandersetzung mit den kartesischen Argumenten versuchen, wirkt die mechanische Naturauffassung Descartes' und seine Bezeichnung der Tiere als Maschinen auf den heutigen Leser doch zun�chst befremdlich und bei n�herer ...
Read More
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, �sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, Ruprecht-Karls-Universit�t Heidelberg (Philosophisches Seminar), Veranstaltung: Hauptseminar "Mensch und Tier", Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit will eine Auseinandersetzung mit den kartesischen Argumenten versuchen, wirkt die mechanische Naturauffassung Descartes' und seine Bezeichnung der Tiere als Maschinen auf den heutigen Leser doch zun�chst befremdlich und bei n�herer Betrachtung m�glicherweise sogar provozierend. Zun�chst soll in einer kurzen Vorbemerkung der kartesische Dualismus dargestellt und daher die Grundlage f�r das weitere Verst�ndnis geschaffen werden. Dann sollen Descartes' Argumente zur Sprachf�higkeit der Tiere und zu ihren Fertigkeiten im Vergleich zum Menschen ausf�hrlich erl�utert werden. Kritik an diesen Argumenten wird sich den Ausf�hrungen jeweils unmittelbar anschlie�en. Hierbei ist der Schwerpunkt vor allem auf eigene �berlegungen gelegt worden; doch sollen auch einige namhafte Philosophen exemplarisch zu Wort kommen.
Read Less