Cette th�se est une interrogation sur le statu quo qui pr�vaut dans la disposition l�gale des principales peines, en se concentrant exclusivement sur l'analyse de la peine privative de libert�. Partant d'un examen historique de l'institution de l'emprisonnement, elle analyse la th�orie de la punition, dans le but avou� de r�pondre � la question de savoir laquelle des hypoth�ses th�oriques peut (�ventuellement) �tre utilis�e pour concevoir l'application d'une peine d'emprisonnement. L'ouvrage ...
Read More
Cette th�se est une interrogation sur le statu quo qui pr�vaut dans la disposition l�gale des principales peines, en se concentrant exclusivement sur l'analyse de la peine privative de libert�. Partant d'un examen historique de l'institution de l'emprisonnement, elle analyse la th�orie de la punition, dans le but avou� de r�pondre � la question de savoir laquelle des hypoth�ses th�oriques peut (�ventuellement) �tre utilis�e pour concevoir l'application d'une peine d'emprisonnement. L'ouvrage analyse ensuite le probl�me de la prison, en d�non�ant la d�sillusion que repr�sente la cons�cration de l'institut dans le droit p�nal actuel, en diss�quant l'inopportunit� de son application et en terminant par une proposition de solution au probl�me pos�, telle une �quation juridico-humaniste.
Read Less
