O s�culo XX assistiu �s mais ousadas aventuras e apostas no mundo da linguagem. As disciplinas humanas foram afectadas pela promo��o paradigm�tica de uma lingu�stica estrutural com efeitos definitivos nos m�todos e pr�ticas de investiga��o. Posteriormente, as proposi��es cr�ticas sobre os signos - nas filosofias da diferen�a ou nos "p�s-estruturalismos" - traduziram-se numa irradia��o de m�ltiplas semi�ticas e desterritorializa��es do sentido. Como � que um modelo de lingu�stica ...
Read More
O s�culo XX assistiu �s mais ousadas aventuras e apostas no mundo da linguagem. As disciplinas humanas foram afectadas pela promo��o paradigm�tica de uma lingu�stica estrutural com efeitos definitivos nos m�todos e pr�ticas de investiga��o. Posteriormente, as proposi��es cr�ticas sobre os signos - nas filosofias da diferen�a ou nos "p�s-estruturalismos" - traduziram-se numa irradia��o de m�ltiplas semi�ticas e desterritorializa��es do sentido. Como � que um modelo de lingu�stica, que carecia de unidade de uso entre teorias e disciplinas, al�m de apresentar insufici�ncias em virtude da sua natureza simb�lica, alheia ao uso dos m�todos emp�ricos, fenomenol�gicos ou dial�cticos habituais, poderia ser adaptado �s interpreta��es estruturalistas da vida social? De que modo as filosofias da diferen�a reagiram ao dom�nio do estruturalismo, como desafiaram os seus discursos de sistema e a hegemonia do regime de significa��o, e como desarticularam os seus pressupostos te�ricos e metodol�gicos para reivindicar um pensamento divergente, cujos efeitos desconstrutivos ressoam nas an�lises contempor�neas do corpo social?
Read Less