Lo scopo del libro � quello di mostrare da una prospettiva teorica ed etica come le grandi societ� di revisione siano riuscite a fissare l'asticella della colpevolezza cos� in basso da offrire solo "pareri" sui bilanci. Tali pareri sono spesso abbinati a dichiarazioni di non responsabilit�. Il libro illustra gli aspetti di fondo della teoria istituzionale che sono rilevanti per descrivere come gli organismi professionali costruiscono strategie identiche. Tali similitudini relegano l'agenzia manageriale e tendono a ...
Read More
Lo scopo del libro � quello di mostrare da una prospettiva teorica ed etica come le grandi societ� di revisione siano riuscite a fissare l'asticella della colpevolezza cos� in basso da offrire solo "pareri" sui bilanci. Tali pareri sono spesso abbinati a dichiarazioni di non responsabilit�. Il libro illustra gli aspetti di fondo della teoria istituzionale che sono rilevanti per descrivere come gli organismi professionali costruiscono strategie identiche. Tali similitudini relegano l'agenzia manageriale e tendono a spiegare le azioni manageriali come prodotti e produttori di quadri culturali istituzionalizzati. Per quanto riguarda l'etica della funzione di revisione, si sostiene che i concetti di etica della virt� sono ormai in gran parte scomparsi. � una forma di darwinismo sociale quella adottata dalle societ� di revisione. Il cambiamento dei valori sociali sottostanti contribuisce a quello che l'Economist Journal descrive come un costante declino dell'etica professionale.
Read Less
