Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1, Ludwig-Maximilians-Universit�t M�nchen (Institut f�r Deutsche Philologie), Veranstaltung: Einf�hrung in die Dialektologie, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit besch�ftigt sich mir der meist vorurteilshaft beladenen Bewertung des Dialekts. Sie zeigt dabei, dass das Hoch- oder Standarddeutsche neben den Dialekten eine Variet�t wie jede andere auch ist. W�hrend dieser die Qualit�t des Normhaften eignet, zeichnet sich der ...
Read More
Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1, Ludwig-Maximilians-Universit�t M�nchen (Institut f�r Deutsche Philologie), Veranstaltung: Einf�hrung in die Dialektologie, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit besch�ftigt sich mir der meist vorurteilshaft beladenen Bewertung des Dialekts. Sie zeigt dabei, dass das Hoch- oder Standarddeutsche neben den Dialekten eine Variet�t wie jede andere auch ist. W�hrend dieser die Qualit�t des Normhaften eignet, zeichnet sich der Dialekt durch seine regional gepr�gte 'nat�rliche' Entstehung aus. Die Arbeit geht den g�ngigen (Vor-)Urteilen nach und sichtet die Argumente, die dem Dialekt auf Grund seiner vermeintlichen Mangelhaftigkeit gemacht werden.
Read Less
