" ...Lorsque Fresnel publia pour la premi�re fois ce fait inattendu, il ne l'avait encore v�rifi� qu'� l'aide d'une m�thode indirecte, remarquable par l'�trange circonstance que la r�fraction des rayons se d�duit d'exp�riences dans lesquelles aucune r�fraction ne s'est op�r�e. Aussi notre confr�re trouva-t-il plus d'un incr�dule. La singularit� de la d�couverte commandait peut-�tre quelque r�serve; peut-�tre aussi, aux yeux de diverses personnes, avait-elle, comme l'ancienne loi d ...
Read More
" ...Lorsque Fresnel publia pour la premi�re fois ce fait inattendu, il ne l'avait encore v�rifi� qu'� l'aide d'une m�thode indirecte, remarquable par l'�trange circonstance que la r�fraction des rayons se d�duit d'exp�riences dans lesquelles aucune r�fraction ne s'est op�r�e. Aussi notre confr�re trouva-t-il plus d'un incr�dule. La singularit� de la d�couverte commandait peut-�tre quelque r�serve; peut-�tre aussi, aux yeux de diverses personnes, avait-elle, comme l'ancienne loi d'Huygens, le tort d'�tre le fruit d'une hypoth�se ! Quoi qu'il en soit, Fresnel aborda la difficult� de front. En montrant dans un parall�l�pip�de de topaze form� de deux prismes de m�me angle adoss�s, qu'aucun rayon ne passait entre deux faces oppos�es et parall�les sans �tre d�vi�, il rendit toute objection inutile..."
Read Less