Des livres que j'ai publi�s, celui-ci me para�t le plus inattaquable. Il ne doit rien � la chronique l�g�re ou passionn�e. Il est sorti g�n�ralement des actes judiciaires. Je dis ceci non seulement pour nos grands proc�s (de Gauffridi, de la Cadi�re, etc.); mais pour une foule de faits que nos savants pr�d�cesseurs ont pris dans les archives allemandes, anglaises, etc., et que nous avons reproduits. Les manuels d'inquisiteurs ont aussi contribu�. Il faut bien les croire dans tant de choses o� ils ...
Read More
Des livres que j'ai publi�s, celui-ci me para�t le plus inattaquable. Il ne doit rien � la chronique l�g�re ou passionn�e. Il est sorti g�n�ralement des actes judiciaires. Je dis ceci non seulement pour nos grands proc�s (de Gauffridi, de la Cadi�re, etc.); mais pour une foule de faits que nos savants pr�d�cesseurs ont pris dans les archives allemandes, anglaises, etc., et que nous avons reproduits. Les manuels d'inquisiteurs ont aussi contribu�. Il faut bien les croire dans tant de choses o� ils s'accusent eux-m�mes. Quant aux commencements, aux temps qu'on peut appeler l'�ge l�gendaire de la sorcellerie, les textes innombrables qu'ont r�unis Grimm, Soldan, Wright, Maury, etc., m'ont fourni une base excellente. Pour ce qui suit, de 1400 � 1600 et au-del�, mon livre a ses assises bien plus solides encore dans les nombreux proc�s jug�s et publi�s. J. MICHELET. 1er d�cembre 1862.
Read Less
