" Selon qu'elle est trait???e par les esprits routiniers et serviles ou par ceux qui cherchent librement le vrai, l'histoire est une facile orni???re ou un sentier ardu. Or les premiers, - nous ne l'apprenons sans doute ??? personne, - sont beaucoup plus nombreux que les seconds. Entre mille preuves qu'on en pourrait donner, nous citerions volontiers la paresseuse obstination avec laquelle tous les ???crivains appel???s ??? raconter Le r???gne de Charles Ier ont tour ??? tour copi??? la fameuse Histoire de la R???bellion, ...
Read More
" Selon qu'elle est trait???e par les esprits routiniers et serviles ou par ceux qui cherchent librement le vrai, l'histoire est une facile orni???re ou un sentier ardu. Or les premiers, - nous ne l'apprenons sans doute ??? personne, - sont beaucoup plus nombreux que les seconds. Entre mille preuves qu'on en pourrait donner, nous citerions volontiers la paresseuse obstination avec laquelle tous les ???crivains appel???s ??? raconter Le r???gne de Charles Ier ont tour ??? tour copi??? la fameuse Histoire de la R???bellion, livre remarquablement ???crit d'ailleurs, et qui occupe ??? bon droit dans la litt???rature anglaise la place que les M???moires du cardinal de Retz ont dans la n???tre. M???me talent d'exposition, m???me, vivacit??? de style les caract???risent, et, comme peintre de portraits, nous donnerions volontiers la palme ??? Clarendon. Par malheur, en fait d'exactitude, de loyaut???, de d???sint???ressement, ces deux hommes se valent. C'???taient deux politiques presque ???galement rompus ??? l'intrigue, et dont les passions personnelles ont fauss??? de la mani???re la plus d???plorable les t???moignages ??? l'aide desquels ils sollicitaient la post???rit??? de sanctionner leurs id???es et d'absoudre leur conduite..."
Read Less