English summary: The contrast between monarchical and republican constitution is one of the key factors of political processes and discourses in ancient communities.
Read More
English summary: The contrast between monarchical and republican constitution is one of the key factors of political processes and discourses in ancient communities.
Read Less
Choose your shipping method in Checkout. Costs may vary based on destination.
Seller's Description:
Fine with no dust jacket. 3515097821. Historia-Einzelschriften 217; 236 pages; English summary: The contrast between monarchical and republican constitution is one of the key factors of political processes and discourses in ancient communities. However, the sharp dichotomy between republic and monarchy, at least according to present published research, seems to more closely back the needs of those groups backing Republican orders than was actually the case in reality. The aim of this volume is to develop an interpretive model that takes the openness of dynamics and development of such processes seriously. It is not enough to purely reconstruct historical causalities. Instead, individual examples from Greek and Roman history are used to study the risk posed by the respective populations' steps toward stabilization in close connection with their potential for political transformation. German text. German description: Der Gegensatz zwischen monarchischer und burgerstaatlich-republikanischer Verfasstheit gehort zu den zentralen Faktoren politischer Prozesse und Diskurse in den antiken Gemeinwesen. Allerdings scheint die in den Quellen fassbare scharfe Dichotomie zwischen Republik und Monarchie eher dem Bedurfnis der Tragergruppen republikanischer Ordnungen als den tatsachlichen Verhaltnissen entsprochen zu haben. Letztere sind vielmehr durch fliessende Ubergange von der Monarchie zur Republik und umgekehrt gekennzeichnet, die erklarungsbedurftig sind. Ziel des Bandes ist, ein Interpretationsmodell zu entwickeln, das die Dynamik und Entwicklungsoffenheit solcher Prozesse ernst nimmt; dazu reicht eine reine Rekonstruktion historischer Kausalitaten nicht aus. Stattdessen werden an Einzelbeispielen aus der griechischen und romischen Geschichte die von den jeweiligen Gesellschaften ausgehenden Stabilisierungsleistungen in enger Verknupfung mit ihren politischen Transformationspotentialen untersucht.
