Staats- und Gesellschaftssystem des Absolutismus spiegelten sich im Heerwesen des 18. Jahrhunderts. Aus dieser Norm brachen die ???leichten Truppen??? - Husaren, Kosaken und Milizen aus der Balkanregion - aus. Ihr Auftreten widersprach allen milit???rischen Grunds???tzen, allen geistigen und organisatorischen Tendenzen der Zeit. In der Kampfweise dieser Truppen, dem ???kleinen Krieg??? traten Schrecken nach Art des 30j???hrigen Krieges noch im Zeitalter der Aufkl???rung auf. Ziel der Arbeit ist die Untersuchung der ...
Read More
Staats- und Gesellschaftssystem des Absolutismus spiegelten sich im Heerwesen des 18. Jahrhunderts. Aus dieser Norm brachen die ???leichten Truppen??? - Husaren, Kosaken und Milizen aus der Balkanregion - aus. Ihr Auftreten widersprach allen milit???rischen Grunds???tzen, allen geistigen und organisatorischen Tendenzen der Zeit. In der Kampfweise dieser Truppen, dem ???kleinen Krieg??? traten Schrecken nach Art des 30j???hrigen Krieges noch im Zeitalter der Aufkl???rung auf. Ziel der Arbeit ist die Untersuchung der spezifischen Rationalit???t des kleinen Krieges. Der kleine Krieg erschien als identisch mit einer ???revolution???ren??? Kriegsf???hrung. Neben der ???revolution???ren??? Planung eines Volkskrieges im franz???sisch besetzten Preu???en existierte jedoch durchgehend eine pragmatisch ausgerichtete Sch???tzenkonzeption, nach welcher die Taktik ???lediglich??? reformiert wurde. Aufsehenerregende Einzeltaten wie die Desertion des Husarenmajors Schill mit einem ganzen Regiment zum Kampf auf eigene Faust gegen Napoleon d???rfen nicht dar???ber hinwegt???uschen, da??? ein ???revolution???rer??? kleiner Krieg nach Art der Guerilla in Preu???en nie stattfand. Aus den gescheiterten Aufstandsversuchen erwuchs jedoch ein nationaler Mythos, dessen M???rtyrer und Symbolik die Gedankenwelt des 19. und 20. Jahrhunderts pr???gte. Die Konzeption des kleinen Krieges m???ndete im Entstehen des ???Partisanen??? der Moderne.
Read Less
