Die Arbeit stellt ausgewahlte Erzahlungen E.T.A. Hoffmanns und Heinrich von Kleists unter dem Oberbegriff des subversiven Erzahlens in einen analytischen Zusammenhang. Sowohl auf der Ebene der erzahlten Welt als auch im Hinblick auf das Erzahlen selbst werden dabei weitreichende Schnittmengen zwischen den Dichtungen sichtbar, die an ihrer stilistischen Oberflache gleichwohl divergent erscheinen. Dies gilt beispielsweise fur den Aspekt der erzahlerischen Unzuverlassigkeit: Die Untersuchung eroffnet erstmals innerhalb der ...
Read More
Die Arbeit stellt ausgewahlte Erzahlungen E.T.A. Hoffmanns und Heinrich von Kleists unter dem Oberbegriff des subversiven Erzahlens in einen analytischen Zusammenhang. Sowohl auf der Ebene der erzahlten Welt als auch im Hinblick auf das Erzahlen selbst werden dabei weitreichende Schnittmengen zwischen den Dichtungen sichtbar, die an ihrer stilistischen Oberflache gleichwohl divergent erscheinen. Dies gilt beispielsweise fur den Aspekt der erzahlerischen Unzuverlassigkeit: Die Untersuchung eroffnet erstmals innerhalb der Forschung einen systematischen Zugang zu diesem Phanomen bei beiden Dichtern. Aber auch Motive wie zeitliche und raumliche Ambivalenz, Identitat, die Auflosung einer festen Subjektstruktur oder die Vervielfaltigung des erzahlerischen Diskurses sind in beiden Erzahlwerken umfassend prasent. Auf diese Weise beziehen die Texte Heinrich von Kleists und E.T.A. Hoffmanns nicht nur eine kritische Distanz zu zeitgenossischen Programmen, etwa dem Originalitatspostulat der Fruhromantik oder dem Idealismus der Weimarer Klassik. Sie positionieren sich zugleich am Beginn einer asthetischen Erneuerungsbewegung, die um 1900 in der Literatur der erzahlerischen Moderne gerinnt.
Read Less