Le Sopatros auteur dun commentaire sur lArt dHermogene na pas ete identifie. Un rapprochement de cette uvre critique avec les autres commentaires sur le meme sujet a la meme epoque indique quelle a ete ecrite vers le milieu du IVe s. ap. J.-C. Le commentaire de Sopatros est interessant pour la doctrine et son histoire. Le sujet aborde est lui-meme important: quil sagisse de juger ou de deliberer, on en revient toujours a ces fondamentaux que sont les etats de cause, dont lexpose est en dernier lieu celui qua propose ...
Read More
Le Sopatros auteur dun commentaire sur lArt dHermogene na pas ete identifie. Un rapprochement de cette uvre critique avec les autres commentaires sur le meme sujet a la meme epoque indique quelle a ete ecrite vers le milieu du IVe s. ap. J.-C. Le commentaire de Sopatros est interessant pour la doctrine et son histoire. Le sujet aborde est lui-meme important: quil sagisse de juger ou de deliberer, on en revient toujours a ces fondamentaux que sont les etats de cause, dont lexpose est en dernier lieu celui qua propose Hermogene au IIe s. ap. J.-C. et quont enrichi ses commentateurs et continuateurs jusqua la fin de lepoque byzantine. Letude de Sopatros est menee sous la forme de scolies. Il reprend successivement des passages du traite hermogenien, quil cite (lemmes). Il approuve ou critique, interprete, corrige et propose lui-meme des complements doctrinaux. Dou un progres certain de la doctrine. Sopatros nest pas le premier commentateur dHermogene, mais il est le premier dont le commentaire complet nous est parvenu. Cela fait de son ouvrage une reference pour lexegese des nombreux commentaires qui ont suivi le sien, et une etape bien definie dans levolution de la theorie des Etats de cause, toujours actuelle et si importante dans la pratique de lart oratoire.
Read Less
