Aus einem bereits gesellschaftlich auferlegten Zusammenspiel von verst???rkter politischer Nachfrage und auch demgem?????? wissenschaftsintern angepassten Wissensangeboten f???hren die Autoren einen Diskurs um die Optionen der Managemententwicklung, der zwar, kurz gesagt, zu politisch-opportun angepassten Konzeptentwicklungen f???hren mag, dabei aber im Versuch der eigenen akademischen Reputationssicherung Gefahr l???uft, sehr stark perspektivisches, wenn nicht gar ideologisches Wissen zu produzieren - legitimatorisch n?? ...
Read More
Aus einem bereits gesellschaftlich auferlegten Zusammenspiel von verst???rkter politischer Nachfrage und auch demgem?????? wissenschaftsintern angepassten Wissensangeboten f???hren die Autoren einen Diskurs um die Optionen der Managemententwicklung, der zwar, kurz gesagt, zu politisch-opportun angepassten Konzeptentwicklungen f???hren mag, dabei aber im Versuch der eigenen akademischen Reputationssicherung Gefahr l???uft, sehr stark perspektivisches, wenn nicht gar ideologisches Wissen zu produzieren - legitimatorisch n???tzliches, faktisch aber wenig brauchbares Wissen. Ob oder inwieweit es ein solches Zusammenspiel erlaubt, f???r den Bereich des Public Managements zu verbesserten Wahrheitsann???herungen ("outer world"), zu einem m???glichst homogenen "Wachstum" des Wissens - letztlich aber auch und gerade zu einem verbesserten pragmatischen Gehalt von Handlungsplanungen zu kommen, steht im Vordergrund der Beitr???ge bei beiden Autoren.
Read Less