Se realiz??? un estudio experimental, in vitro; se seleccionaron 40 dientes humanos uniradiculares recientemente extra???dos que presentaran conducto principal recto, con ???pices completamente formados. Los dientes fueron instrumentados y distribuidos aleatoriamente en 2 grupos de 20 cada uno para ser obturados con la t???cnica de condensaci???n lateral. Un grupo con Endo CPM sealer y otro con cemento Grossman. Luego del fraguado los dientes fueron sumergidos en tubos de ensayo con tinta china negra, posteriormente fueron ...
Read More
Se realiz??? un estudio experimental, in vitro; se seleccionaron 40 dientes humanos uniradiculares recientemente extra???dos que presentaran conducto principal recto, con ???pices completamente formados. Los dientes fueron instrumentados y distribuidos aleatoriamente en 2 grupos de 20 cada uno para ser obturados con la t???cnica de condensaci???n lateral. Un grupo con Endo CPM sealer y otro con cemento Grossman. Luego del fraguado los dientes fueron sumergidos en tubos de ensayo con tinta china negra, posteriormente fueron descalcificados y transparentados para la medici???n lineal de la filtraci???n apical de tinta y evaluaci???n del sellado apical usando un estereomicroscopio. Los promedios de microfiltraci???n apical de los grupos experimentales no mostraron diferencias estad???sticamente significativas para la prueba t de Student. En cuanto al sellado apical obtenido ambos selladores presentaron un predominio de espec???menes con sellado aceptable, pero el cemento Grossman mostr??? la tendencia a ser m???s efectivo que el Endo CPM sealer debido a que presento un mayor n???mero de espec???menes con sellado eficiente. La diferencia no fue significante para la prueba Chi cuadrado.
Read Less