??? lugar-comum pensar que a literatura cl???ssica greco-romana ??? abundante em homoerotismo, e sabemos como a leitura dos cl???ssicos influenciou pensadores e escritores dos s???culos XIX e XX como Havelock Ellis, Oscar Wilde, J. A Symmonds, E. M. Forster, Edward Carpenter, Walt Whitman, Fernando Pessoa ou outros. Mas ser??? mesmo assim? Carlos Miguel de Mora sugere os crit???rios pelos quais se poder??? julgar o que seria uma sexualidade socialmente aceit???vel na Roma Antiga, permitindo, assim, compreender o que seria o ...
Read More
??? lugar-comum pensar que a literatura cl???ssica greco-romana ??? abundante em homoerotismo, e sabemos como a leitura dos cl???ssicos influenciou pensadores e escritores dos s???culos XIX e XX como Havelock Ellis, Oscar Wilde, J. A Symmonds, E. M. Forster, Edward Carpenter, Walt Whitman, Fernando Pessoa ou outros. Mas ser??? mesmo assim? Carlos Miguel de Mora sugere os crit???rios pelos quais se poder??? julgar o que seria uma sexualidade socialmente aceit???vel na Roma Antiga, permitindo, assim, compreender o que seria o homoerotismo: a "transgress???o" ??? norma, do ponto de vista do pensamento romano. Os resultados s???o surpreendentes! Alguns tabus sexuais modernos seriam pura e simplesmente inexistentes ou incompreens???veis no mundo latino; outros, como aquilo a que hoje chamamos "sexo homossexual", seria considerado perfeitamente normal e socialmente aceite em certas situa??????es da antiguidade cl???ssica, como neste exemplo que o autor refere: "Com efeito, (...) os escravos n???o s???o mais que objetos, e, tendo em conta o que custavam, que o dono n???o os penetrasse era para os romanos t???o absurdo como seria para n???s comprar um Mercedes e deix???-lo na garagem sem o utilizar." A leitura deste esclarecedor texto obriga-nos a refletir sobre os nossos preconceitos relacionados com a sexualidade: muitos dos aspetos da sexualidade "normal" da Roma Antiga s???o "imorais" nos nossos dias. Muita da sexualidade "proibida" hoje seria considerada natural no mundo latino. Assim sendo, o que muitos hoje pro???bem ou condenam por contrariar o que ??? "natural", ou determinado pela Natureza, e logo imut???vel, parece afinal n???o ser mais que uma caracter???stica cultural da nossa sociedade contempor???nea, e muitos dos textos liter???rios catalogados atualmente como "literatura homoer???tica latina" n???o se enquadram, de facto, nesta defini??????o!
Read Less