Tout le monde en conviendra: lire n'est pas une activit??? de tout repos. La vue y est certes sollicit???e, et m???me d'embl???e, mais c'est pour aussit???t s'???clipser. S'il ???tait purement vu, le texte (dans son sens ???tendu d'objet de l'interpr???tation) ne serait pas encore lu. La lecture proprement dite aura lieu d???s l'instant o??? je cesse de voir ce qui m'est donn??? ??? voir pour me faufiler au-del???. J'embrasse ??? pr???sent une r???alit??? tri-dimensionnelle, je deviens le texte et le texte m'???pouse, je ...
Read More
Tout le monde en conviendra: lire n'est pas une activit??? de tout repos. La vue y est certes sollicit???e, et m???me d'embl???e, mais c'est pour aussit???t s'???clipser. S'il ???tait purement vu, le texte (dans son sens ???tendu d'objet de l'interpr???tation) ne serait pas encore lu. La lecture proprement dite aura lieu d???s l'instant o??? je cesse de voir ce qui m'est donn??? ??? voir pour me faufiler au-del???. J'embrasse ??? pr???sent une r???alit??? tri-dimensionnelle, je deviens le texte et le texte m'???pouse, je flaire et je ressens, j'hallucine et je jubile, bref: je lis . La lecture sera synesth???sique ou ne sera pas. Mon voyeurisme n'est plus trivial mais absolu. Or ce don de voyance que je m'accorde pour pallier mon aveuglement du d???part n'est pas sans risques: je ne suis ??? l'abri ni de la m???prise ni de la foi aveugle. Et c'est l??? le c???t??? ironique de toute lecture. On a beau s'investir dans l'oeuvre, t???t ou tard l'enchantement sera rompu. Je me vois en train de lire, donc je ne lis plus. Le texte me renvoie soudain ??? mes propres limites. Il n'emp???che que cet ???branlement du sujet soit souvent d???clencheur d'une exp???rience esth???tique, exp???rience qui porte ???galement un enseignement: la lecture aujourd'hui engage quiconque s'y adonne ??? ???tre pr???t ??? abdiquer ??? chaque instant ou, du moins, ??? respecter l'illisible et l'inappropriable. L'aboutissement de ce travail ce confond avec son pr???suppos??? majeur: inutile de vouloir maintenir le clivage entre lecture textuelle et lecture tout court (d'une image, du monde, d'un corps d???sir???, etc.), ce sont leurs empi???tements qui restituent ??? ce geste ancestral et sans doute universel son souffle et son ampleur. Des sc???nes de perception entrav???e, lacunaire ou d???fectueuse, glan???es dans le patrimoine litt???raire et plastique contemporain (Proust, Cocteau, Michaux, Calvino, Manganelli, De Chirico, Alechinsky, Fuentes, Bi???ly, Nabokov, Gombrowicz et tant d'autres) et appr???hend???es comme autant de simulacres de l'exp???rience de lecture, nous ont permis de cerner l'activit??? lectorielle au plus proche des textes.
Read Less
