Les lois g???n???rales gouvernant la formation des th???ories sont valable dans la pragmatique comme partout ailleurs o??? se manifeste l'ambition th???orique. La m???thodologie adequate, ici come ailleurs, est plut???t celle de la reconstruction et de la d???couverte que celle de la description et de l'interpretation. Il faut que la noyau th???orique, ???valu??? par les crit???res internes d'ad???quation, de coh???rence et de simplicit???, ait une dynamique reconstructiviste d'expansion. La question ??? r???soudre n'est ...
Read More
Les lois g???n???rales gouvernant la formation des th???ories sont valable dans la pragmatique comme partout ailleurs o??? se manifeste l'ambition th???orique. La m???thodologie adequate, ici come ailleurs, est plut???t celle de la reconstruction et de la d???couverte que celle de la description et de l'interpretation. Il faut que la noyau th???orique, ???valu??? par les crit???res internes d'ad???quation, de coh???rence et de simplicit???, ait une dynamique reconstructiviste d'expansion. La question ??? r???soudre n'est pas: quel est l'object de ma science, mais bien plut???t: comment est l'object de ma science si ma th???orie a de telles propri???t???s, une telle structure interne? Telle est d'ailleurs le perspective qui oriente le pr???sent volume.
Read Less