La question de l'intersubjectivit??? constitue un des th???mes majeurs de la ph???nom???nologie. C'est ???galement un des aspects de la pens???e de Husserl qui a ???t??? la cible des critiques les plus s???v???res et les plus nombreuses. Pourtant, aussi surprenant que cela puisse para???tre, on ne s'est pratiquement jamais int???ress??? ??? l'origine de cette question chez Husserl. Le pr???sent ouvrage entend combler cette lacune en ???tudiant les relations entre l'id???alit??? et l'alt???rit??? entre 1900 et 1913. Au ...
Read More
La question de l'intersubjectivit??? constitue un des th???mes majeurs de la ph???nom???nologie. C'est ???galement un des aspects de la pens???e de Husserl qui a ???t??? la cible des critiques les plus s???v???res et les plus nombreuses. Pourtant, aussi surprenant que cela puisse para???tre, on ne s'est pratiquement jamais int???ress??? ??? l'origine de cette question chez Husserl. Le pr???sent ouvrage entend combler cette lacune en ???tudiant les relations entre l'id???alit??? et l'alt???rit??? entre 1900 et 1913. Au cours de cette p???riode, la pens???e de Husserl a effectu??? une r???volution au cours de laquelle les rapports de fondation intentionnelle entre l'id???alit??? et l'alt???rit??? se sont invers???s. Les motifs qui ont pr???sid???s ??? cette ???volution - tels qu'ils sont d???crits ici - ont puissamment contribu???s ??? orienter l??? le d???veloppement de la ph???nom???nologie par la suite. La question se pose d???s lors de savoir si l'itin???raire qui prend son origine en 1900 a bien ???t??? parcouru jusqu'??? son terme par Husserl et si il n'est pas n???cessaire d'envisager la possibilit??? d'une "ph???nom???nologie premi???re".
Read Less
