El gran problema del periodismo cient???fico no es que cometa errores o que no consiga transmitir eficazmente su mensaje, sino que, como dice M. Albornoz, "impacta en las percepciones que se forman los ciudadanos sobre la ciencia y la tecnolog???a. Los medios masivos son por lo tanto mecanismos importantes en la construcci???n de la imagen y las representaciones de la ciencia y la tecnolog???a y, debido a ello, tambi???n son relevantes para la pol???ticas de comunicaci???n cient???fica". Sin embargo, y este libro intenta ...
Read More
El gran problema del periodismo cient???fico no es que cometa errores o que no consiga transmitir eficazmente su mensaje, sino que, como dice M. Albornoz, "impacta en las percepciones que se forman los ciudadanos sobre la ciencia y la tecnolog???a. Los medios masivos son por lo tanto mecanismos importantes en la construcci???n de la imagen y las representaciones de la ciencia y la tecnolog???a y, debido a ello, tambi???n son relevantes para la pol???ticas de comunicaci???n cient???fica". Sin embargo, y este libro intenta mostrar eso, el periodismo cient???fico no s???lo no cumple con los objetivos que ser???an su raz???n de ser, sino que adem???s contribuye a formar una imagen ingenua, deformada e ideol???gica de la ciencia. Para este libro se han analizado m???s de 300 art???culos aparecidos en los diarios de mayor circulaci???n en Argentina (muchos de ellos, traducciones de art???culos aparecidos en peri???dicos de Europa y EEUU) en los ???ltimos 10 a???os, lo cual convierte a esta selecci???n en una muestra significativa por la cantidad, la extensi???n en el tiempo y por el volumen de lectores que han sufrido sus desmanes intelectuales.
Read Less
