Identitatsentwurfe und Identitatszuschreibungen spielen in historischen und modernen Gruppenbildungsprozessen eine entscheidende Rolle. Zwar ist das "Plastikwort" (Lutz Niethammer) Identitat polyvalent und situationsabhangig, doch besitzen kulturell, historisch oder sprachlich gefasste Identitatsentwurfe eine grosse Reichweite und verdienen eine systematische und vergleichende Analyse. Die Beitrage des Sammelbands entstanden aus einem Verbundprojekt am Giessener Zentrum Ostliches Europa (GiZo), das die Rahmenbedingungen ...
Read More
Identitatsentwurfe und Identitatszuschreibungen spielen in historischen und modernen Gruppenbildungsprozessen eine entscheidende Rolle. Zwar ist das "Plastikwort" (Lutz Niethammer) Identitat polyvalent und situationsabhangig, doch besitzen kulturell, historisch oder sprachlich gefasste Identitatsentwurfe eine grosse Reichweite und verdienen eine systematische und vergleichende Analyse. Die Beitrage des Sammelbands entstanden aus einem Verbundprojekt am Giessener Zentrum Ostliches Europa (GiZo), das die Rahmenbedingungen geschichts- und kommunikationsmachtiger Identitatsentwurfe auslotet und danach fragt, wann und unter welchen Kommunikationsbedingungen solche Entwurfe offentlichkeitswirksam sind oder scheitern. Die Autoren gehen dieser Frage fur ein weiter gefasstes ostliches Europa nach. Analysiert werden in einem ersten Teil Antemurale- und Herkunftsvorstellungen fur das Spatmittelalter und die fruhe Neuzeit (Polen, Ungarn, Russland, Osmanisches Reich), in einem zweiten Teil geht es um moderne Identitatsentwurfe in Sudosteuropa, im Kaukasus und in Mittelasien, bevor schliesslich sprachbezogene sowie sprachpolitische Identitatsdiskurse in Tatarstan, Aserbaidschan, Kasachstan, in Sudosteuropa sowie im russischsprachigen Internet dargestellt werden. Zudem werden zahlreiche Anschlussmoglichkeiten an die Geschichts-, Sprach- und Kommunikationswissenschaften geboten, die vor allem auch den interdisziplinaren Gedankenaustausch fordern sollen.
Read Less
