Die Legitimation unseres Wissens ???ber die Welt geh???rt seit ihren Anf???ngen zu den klassischen Problemen der Philosophie. Donald Davidson vertritt die Ansicht, dass zur Rechtfertigung kein direkter Kontakt des erkennenden Subjektes mit der Welt n???tig sei. Eine genaue Analyse unseres Meinungsnetzes zeige, dass darin gen???gend gute Gr???nde f???r dessen Wahrheit vorl???gen. Insofern lasse sich gegen den Fundamentalismus und Skeptizismus nachweisen, dass ein koh???renztheoretischer und immanenter Ansatz ...
Read More
Die Legitimation unseres Wissens ???ber die Welt geh???rt seit ihren Anf???ngen zu den klassischen Problemen der Philosophie. Donald Davidson vertritt die Ansicht, dass zur Rechtfertigung kein direkter Kontakt des erkennenden Subjektes mit der Welt n???tig sei. Eine genaue Analyse unseres Meinungsnetzes zeige, dass darin gen???gend gute Gr???nde f???r dessen Wahrheit vorl???gen. Insofern lasse sich gegen den Fundamentalismus und Skeptizismus nachweisen, dass ein koh???renztheoretischer und immanenter Ansatz Rechtfertigungsaufgaben in befriedigender Weise l???sen k???nne.
Read Less