L'histoire de la philosophie semble avoir pr???sent??? le principe de v???rification comme un concept tellement scandaleux que le fait de s'y attarder peut appara???tre comme un cheval mort. Or, loin d'???tre le cas, cette impression est erron???e tant le sens est une pr???occupation premi???re des philosophes. Cette th???se est une enqu???te historique sur l'un des canons de la signification dans le cadre de l'histoire de la philosophie du langage. Ceci ???tant, ???tant l'un des principes de signification les plus ...
Read More
L'histoire de la philosophie semble avoir pr???sent??? le principe de v???rification comme un concept tellement scandaleux que le fait de s'y attarder peut appara???tre comme un cheval mort. Or, loin d'???tre le cas, cette impression est erron???e tant le sens est une pr???occupation premi???re des philosophes. Cette th???se est une enqu???te historique sur l'un des canons de la signification dans le cadre de l'histoire de la philosophie du langage. Ceci ???tant, ???tant l'un des principes de signification les plus influents dans l'histoire de la philosophie du langage, le Principe de V???rification est ici examin??? d'un point de vue historique dans une tentative de rendre la philosophie flexible en lib???rant l'objet de la philosophie de l'otage du discours 'nonsensique' sous le pr???texte de la V???rification. Le principe de v???rification que je souhaite discuter ici est celui qui a ???t??? adopt??? par le Cercle de Vienne, et popularis??? par Alfred Jules Ayer.
Read Less
Choose your shipping method in Checkout. Costs may vary based on destination.
Seller's Description:
PLEASE NOTE, WE DO NOT SHIP TO DENMARK. New Book. Shipped from UK in 4 to 14 days. Established seller since 2000. Please note we cannot offer an expedited shipping service from the UK.