Die Kunste der DDR und deren Entstehungshintergrunde sind ein fortwahrendes Faszinosum, da sie in mehrfacher und zum Teil auch gegensatzlicher Weise kunstlerische Praxis als asthetisches und politisches Handeln begreifbar machen. Dem Anspruch der gesellschaftlichen und politischen Wirksamkeit, die der historische Gegenstand in so hartnackigem Masse einfordert, kann sich die geisteswissenschaftliche Beschaftigung nicht entziehen und muss daher die politischen und gesellschaftlichen Kontexte mit berucksichtigen. Unter diesem ...
Read More
Die Kunste der DDR und deren Entstehungshintergrunde sind ein fortwahrendes Faszinosum, da sie in mehrfacher und zum Teil auch gegensatzlicher Weise kunstlerische Praxis als asthetisches und politisches Handeln begreifbar machen. Dem Anspruch der gesellschaftlichen und politischen Wirksamkeit, die der historische Gegenstand in so hartnackigem Masse einfordert, kann sich die geisteswissenschaftliche Beschaftigung nicht entziehen und muss daher die politischen und gesellschaftlichen Kontexte mit berucksichtigen. Unter diesem Blickwinkel werden die Vereinnahmungs- und Vereinheitlichungstendenzen der DDR-Kunstpolitik durch eine Wirklichkeit kunstlerischen Handelns in Frage gestellt, die erst bei naherer Sicht die doppelbodigen Konformitaten, Oppositionen, Nischen und Autonomiebestrebungen freigibt und zugleich die Facetten und Bruche im Kunstschaffen des Einzelnen zeigt. Vorliegender Band konfrontiert die unmittelbaren Perspektiven von Zeitzeugen mit wissenschaftlichen Reflexionen und Skizzen. Anhand von signifikanten, fur die DDR spezifischen Aspekten aus Geschichte, Literatur, Bildender Kunst, Film und Musik wird versucht, die 'unertragliche Leichtigkeit der Kunst' in Worte zu fassen.
Read Less
