Die Rezeption der Strafproze???rechtsgeschichte des 19. Jahrhunderts begn???gt sich meist mit wenigen pr???gnanten Schlagworten. Sie folgt vielfach einem idealisierenden Geschichtsbild, das in der Gesetzgebungsgeschichte des 19. Jahrhunderts eine im wesentlichen erfolgreiche Umsetzung der politischen Ideen des Liberalismus sieht. Demgegen???ber zeigt die vorliegende Studie, da??? die liberalen Strafproze???reformer sich nur bedingt durchsetzen konnten. Sie st???tzt sich dabei vorwiegend auf die Schriften C.J.A. Mittermaiers ...
Read More
Die Rezeption der Strafproze???rechtsgeschichte des 19. Jahrhunderts begn???gt sich meist mit wenigen pr???gnanten Schlagworten. Sie folgt vielfach einem idealisierenden Geschichtsbild, das in der Gesetzgebungsgeschichte des 19. Jahrhunderts eine im wesentlichen erfolgreiche Umsetzung der politischen Ideen des Liberalismus sieht. Demgegen???ber zeigt die vorliegende Studie, da??? die liberalen Strafproze???reformer sich nur bedingt durchsetzen konnten. Sie st???tzt sich dabei vorwiegend auf die Schriften C.J.A. Mittermaiers. Untersucht werden die prozessuale Stellung des Verteidigers sowohl im ???gemeinrechtlichen??? als auch im ???reformierten??? Strafproze???, die Partikulargesetzgebung des 19. Jahrhunderts und die Bewertung der Strafproze???reform durch die heutige Sekund???rliteratur.
Read Less
