Der Mythos Von Der Strafrechtsakzessoriet?t Der ºº 2339 Ff. Bgb: Kritische Betrachtung Der Vorschriften Zur Erbunw?rdigkeit
Write The First Customer Review
Julian Lutzeb???ck setzt sich mit dem Rechtsinstitut der Erbunw???rdigkeit auseinander. Insbesondere das Telos der Vorschriften tangiert sowohl zivil- als auch strafrechtliche Aspekte. Im Kern geht es um die Frage: Handelt es sich bei der Erbunw???rdigkeit um eine Sanktion inter partes? Sind Kunstgriffe in die Dogmatik des Kriminalstrafrechts w???nschenswert oder vielmehr vermeidbar? Der Autor zweifelt die Konsistenz kriminalstrafrechtsakzessorischer Erkl???rungsans???tze an. Im Rahmen der Ausarbeitung unternimmt Julian ...
Read More
Julian Lutzeb???ck setzt sich mit dem Rechtsinstitut der Erbunw???rdigkeit auseinander. Insbesondere das Telos der Vorschriften tangiert sowohl zivil- als auch strafrechtliche Aspekte. Im Kern geht es um die Frage: Handelt es sich bei der Erbunw???rdigkeit um eine Sanktion inter partes? Sind Kunstgriffe in die Dogmatik des Kriminalstrafrechts w???nschenswert oder vielmehr vermeidbar? Der Autor zweifelt die Konsistenz kriminalstrafrechtsakzessorischer Erkl???rungsans???tze an. Im Rahmen der Ausarbeitung unternimmt Julian Lutzeb???ck eine Herleitung ad maiore ad minus: Zun???chst werden die historischen Urspr???nge des Rechtsinstituts der Erbunw???rdigkeit dargestellt. Die sich anschlie???ende kritische ???berpr???fung des Rechtsstands de lege lata kommt zu dem Ergebnis, dass nicht etwa einer strafrechtsakzessorischen Lesart, sondern einer Normanwendung am Ma???stab des Schutzes des wahren Erblasserwillens der Vorrang einzur???umen ist. Das Werk m???ndet in konkreten Reformvorschl???gen, welche an die nach Auffassungdes Autors vorzugsw???rdigen Regelungsmotive ankn???pfen.
Read Less
