English summary: The dichotomy between consent and constraint has dominated scholarship on popular involvement in the First World War. The present collection of articles complicates the question, drawing on the terms accept, endure, and refuse, nuancing the participation of individuals, collectives, and states in the Great War. French description: La dichotomie entre consentement et contrainte a pris une certaine importance dans les debats recents portant sur l'experience des societes pendant la Premiere Guerre mondiale. ...
Read More
English summary: The dichotomy between consent and constraint has dominated scholarship on popular involvement in the First World War. The present collection of articles complicates the question, drawing on the terms accept, endure, and refuse, nuancing the participation of individuals, collectives, and states in the Great War. French description: La dichotomie entre consentement et contrainte a pris une certaine importance dans les debats recents portant sur l'experience des societes pendant la Premiere Guerre mondiale. Cet ouvrage a pour ambition de reformuler la problematique de l'engagement des populations dans le conflit a travers une approche renouvelee. Il depasse les oppositions trop rigides entre consensus sur la guerre et rejet de celle-ci, considerant que les populations, tant civiles que militaires, ne se reduisent pas a des elements passifs mais gardent leur capacite de reaction autonome. Aussi propose-t-il une terminologie ternaire pour aborder les experiences des peuples en guerre - accepter, endurer, refuser. Le terme moyen, endurer, permet d'explorer toute la complexite d'un conflit qui defie les previsions et dont le prix en vies et souffrances remet en cause la question du rapport entre les fins et les moyens. Il ne s'agit pas, toutefois, de presenter une evolution successive d'un terme a l'autre - de l'acceptation a l'endurance, avant d'en arriver au refus. Car tout depend des multiples sens de chaque terme, et du chevauchement possible des differentes reactions. Ces trois termes offrent plusieurs avantages sur une echelle qui va de l'individuel au collectif. Ils se pretent a la prise en compte de l'imaginaire de la guerre et des multiples discours qui l'accompagnent. Ils permettent egalement d'examiner ou, quand et comment le refus prend le dessus sur l'endurance par rapport aux societes ou l'endurance s'appuie jusqu'a la fin sur une acceptation du conflit - et ce malgre son caractere inexorable. Cet ouvrage, fonde sur des travaux originaux suscites par le Centre international de recherche de l'Historial de la Grande Guerre, a Peronne, reunit des historiens europeens et americains, parmi les meilleurs specialistes internationaux de la Premiere Guerre mondiale. Par sa focale authentiquement internationale, son attention est portee au front oriental autant qu'occidental, il transcende les debats etroitement nationaux.
Read Less
