Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Soziale Arbeit / Sozialarbeit, Note: 1,3, Katholische Hochschule NRW; ehem. Katholische Fachhochschule Nordrhein-Westfalen, Abteilung Aachen, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit versucht, folgende Forschungsfrage zu beantworten: Inwieweit unterscheiden sich direkte und indirekte Ausgleichsformen des T???ter-Opfer-Ausgleichs, hinsichtlich der Blickwinkel und Aussichten von T???ter und Opfer? Sie st???tzt sich dabei qualitativ und quantitativ auf Recherche in der ...
Read More
Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Soziale Arbeit / Sozialarbeit, Note: 1,3, Katholische Hochschule NRW; ehem. Katholische Fachhochschule Nordrhein-Westfalen, Abteilung Aachen, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit versucht, folgende Forschungsfrage zu beantworten: Inwieweit unterscheiden sich direkte und indirekte Ausgleichsformen des T???ter-Opfer-Ausgleichs, hinsichtlich der Blickwinkel und Aussichten von T???ter und Opfer? Sie st???tzt sich dabei qualitativ und quantitativ auf Recherche in der existierenden Fachliteratur, deren Ergebnisse hier konsistent zusammengefasst werden - juristische Parameter bleiben dabei im Wesentlichen unber???cksichtigt, fokussiert wird auf die psychologischen und sozialen Parameter der au???ergerichtlichen Schlichtung. Nach einf???hrender Darstellung des Problemraums und den notwendigen Begriffskl???rungen werden die bekannten und verwendeten Schlichtungs-Methodiken differenziert und erl???utert. In der Diskussion werden die Perspektiven von und die m???glichen Folgen f???r Opfer und T???ter unter den jeweiligen Methodiken gegen???bergestellt und verglichen und damit die Forschungsfrage bestm???glich beantwortet.
Read Less
