Die Jahre 1989 / 1991 markieren eine Zasur in der politischen und politikw- senschaftlichen Weltbetrachtung, die mit den Ansatzen end of history (Fukuyama) vs. return of history (Kagan) nur unzureichend beschrieben ware. Zwar bedeutete die Auflosung der Sowjetunion zugleich das Ende der bipolaren Blockkonfrontation auf internationaler Ebene, die anfangliche Annahme aber, dass der Kapitalismus in Verbindung mit demokratisch verfassten Systemstr- turen unweigerlich zu einem grundlegenden und universellen Orientierungs- dell ...
Read More
Die Jahre 1989 / 1991 markieren eine Zasur in der politischen und politikw- senschaftlichen Weltbetrachtung, die mit den Ansatzen end of history (Fukuyama) vs. return of history (Kagan) nur unzureichend beschrieben ware. Zwar bedeutete die Auflosung der Sowjetunion zugleich das Ende der bipolaren Blockkonfrontation auf internationaler Ebene, die anfangliche Annahme aber, dass der Kapitalismus in Verbindung mit demokratisch verfassten Systemstr- turen unweigerlich zu einem grundlegenden und universellen Orientierungs- dell avancieren wurde, ist mittlerweile doch etwas relativiert worden. Die mit Blick auf die Ereignisse von 1989 / 1991 konzipierte Demokratisierungs- und Transformationstheorie richtet ihren Fokus auf den Niedergang sozialistischer Systemstrukturen. Staaten-Akteure wie die VR China hingegen, die eine Tra- formation ihres politischen Systems nach dem westlichen Muster zuruckweisen, schreiben dieser Zasur eine hiervon abweichende Bedeutung zu, indem sie - stelle einer Transformation auf nationaler und subsystemischer Ebene die M- lichkeit einer Neuordnung der aus den Zeiten des Kalten Krieges datierenden Strukturen und Regelwerke des internationalen Systems thematisieren."
Read Less
